初めてのTrelloボードを覚えていますか？ 大学への出願、トレーニング目標、もしくはクリスマスプレゼントのTo-Doリストだったかもしれません。 最初に試した作業管理ツールがTrelloだったという人は多いでしょう。 高校の課題を管理したり、家事を整理したり、仕事のプロジェクトを視覚化したり、プライベートでも仕事でも整理整頓された状態を保ちたい私たちにとって、Trelloは素晴らしいソリューションでした。
大きな魅力はかんばんボードでしたが、それは今も変わりません。 これがTrelloの始まりであり、Trelloはユーザーが自分の作業を確認するための魅力的な方法を提供し続けています。 基本的に、Trelloはシンプルで使いやすいビジュアライゼーションと タスク管理のツールであり、、それが人気の理由です。
今日では、複雑で高度な機能を備えた より多くの代替ソリューションを選ぶことができます。 このブログ記事では、Asana、ClickUp、Jira、Monday.comなど、最も一般的な選択肢を比較します。 それぞれの利点と課題を理解して、パワー、汎用性、柔軟性を組み合わせるという点でWrikeが常にトップに立つ理由を発見してください。
ご自身の目で確かめたいですか？Wrikeを無料でお試しください。
Trelloの代替として最適なソリューション：Wrike.com
現代のチームには最新の作業管理ソリューションが必要です。 かんばんボード以外にも豊富に取り揃えているWrikeは、 Trelloの代替ソリューションとして最適です。
Wrikeには、以下を含むパワフルな機能があります。
- 組織全体のコラボレーション： Trelloユーザーはタスクレベルでコメントできますが、複数のプロジェクト、 OKR、または戦略について話し合う必要がある場合はどうですか？ Wrikeならすべて可能です。 リアルタイムの コメント、状況に応じたコラボレーション、さらにいつでも、どこでも、さまざまなチームをつなげることができます。
- 適応可能なリクエストフォーム： リクエストフォームのカスタマイズによって作業の引き受けを合理化し、 最初から必要な情報をすべて収集できます。 動的な応答の生成、タスクの作成、プロジェクトの開始、ワークフローの自動化も、すべて1つの柔軟なフォームから行えます。
- 完全なリソース管理： より少ないリソースでより多くのことを行う必要がありますか？ Wrikeは、専門家によるリソース管理機能で容易にそれを実現できるようにします。 組織のニーズの追跡、チームキャパシティの測定、リソースの割当を、 ダッシュボード、ガントチャート、およびかんばんボードを使用して簡単に行うことができます。
- 内蔵校正機能： Trelloにはネイティブ校正機能や承認機能は ありませんが、Wrikeにはすべて揃っています。 コンテキスト内のレビュー、即時コメントの追加、バージョンの並列表示、 Adobe CCなどのお気に入りのツールを使用した編集、およびさまざまなDAM統合を通じた即時公開が可能です。
- 高度なレポート： パフォーマンスの高いチームには、基本的な指標以上のものが必要です。 努力の結晶を、 最上位のEnterpriseだけでなく、すべてのプランで利用できる詳細な洞察が盛り込まれたワンクリックレポートで自慢しましょう。
Wrikeの直感的なプラットフォームを体験してみたい場合は、無料でWrikeを試して、。常にWrikeが専門家に選ばれる理由をご自身で確かめてください。
Trello vs. Asana
プロジェクト管理ソフトウェアをレビューする際、多くの人がTrelloとAsanaを比較するでしょう。 Asanaは最も有名なプラットフォームの1つであり、 チームコラボレーション を、「1つのつながった空間で作業を整理する」ことによって支援します。 世界中で100万人がAsanaを使用しており(Wrikeは240万人)、約200の既成の統合があります(Wrikeは400以上)。 また、Asanaの有料プランは Wrikeより高額であり、月額は年払いで10.99ドル以上、または月払いで13.49ドル以上となります。
リクエストフォームは作業開始の原点であるため、多くのチームにとって重要です。 この点ではTrelloの機能は限られていますが、Asanaのリクエストフォームはカスタマイズ、自動化、埋め込みが可能なため、チームの汎用性が高まります。 Wrikeのリクエストフォームはこれらすべてを実行できるだけでなく、ワークフロー全体を生成し、事前計画済のプロジェクトを開始し、自動的に担当者のTo-Doリストに送信されます。
最終的には、多くのユーザーがAsanaやTrelloよりWrikeを選択するでしょう。決め手としては、Wrikeのより明快なユーザーエクスペリエンス、可視性の高さ、パワフルな作業管理機能が挙げられます。
Trello vs. Smartsheet
これまでスプレッドシートで作業を管理していた場合、Trelloの代わりとなるソリューションを探しているときにSmartsheetにきっと魅了されるでしょう。 Trelloと同様、Smartsheetのクラウドベースのプロジェクト管理ソフトウェアは、チームメンバーが 作業を視覚化して整理するのに役立ちます。 これは、Excelや類似のツールに頼っているチームにはおなじみの、「表形式の ユーザーインターフェイス」を提供します。 有料プランはリーズナブルな月額7ドル(年払い)からですが、 Wrikeスタイルの 高度な機能を必要とするチームは、BusinessプランまたはEnterpriseプランにアップグレードする必要があります。
Trelloと Smartsheetを差別化する主な機能は、ネイティブ分析です。 Trelloには情報の提供やレポート作成支援に役立つプラグインが用意されていますが、Smartsheetにはユーザーがデータのグループ化やフィルタリングを行って分析したり、カスタムレポートを作成したりできる機能が組み込まれています。 とはいえ、Smartsheetのアナリティクスは設定にある程度の時間と予定時間が必要ですが、Wrikeのプロジェクトダッシュボード、高度なアナリティクス、および インスタントレポートは、すべて数秒でアクセスできます。
シンプルなかんばんボードツール や従来のスプレッドシートを使用するチームなら、TrelloやSmartsheetでも快適に使えるでしょう。 しかし、その両方の 代替として、Wrikeははるかにパワフルで、より高度な柔軟性と成長の機会をもたらします。Wrikeを無料で試して 実感してください。
Trello vs. Jira
Jira Software、Jira Core、Jira Work Managementはすべて、企業や組織が作業を管理したり、同僚と共同作業したりするのに役立つツールです。 Jiraの無料プランは Trelloに代わる無料のソリューションとして魅力的なものの1つですが、 どちらのプロバイダーの利用プランプランもユーザー単位で請求されます (年払いの場合、Trelloは1ユーザーあたり5ドル/月、Jira Softwareは1ユーザーあたり7.75ドル/月)。これは、成長を続けるチームにとっては考慮すべき点です。
多くの人は、TrelloとJiraが実際には同じ会社、つまりAtlassian Groupの所有であることに気づいていません。Atlassian Groupは、多くの製品で同様の機能を提供しています。 このため、どのプラットフォームを選択するかを決めるのは難しい場合があります。 どちらもメインのプロジェクトビューとしてかんばんボードを使用していますが、複雑さのレベルは大きく異なります。Trelloの方が使いやすいですが、Jiraではタスクやプロジェクトの詳細についてより多くのコンテキストが提供されています。 Wrikeは、他の2つのプロバイダーとは異なり、組み込みの分析を提供することで、この可視性をまったく新しいレベルに引き上げることができます。
すでに他のAtlassian製品を使用しているユーザーは、TrelloまたはJiraを使用して新機能にアクセスできます。 しかし、オールインワンソリューションを探しているチームにとって、Wrikeはより簡単かつ包括的な選択肢です。
Trello vs. ClickUp
人気のプロジェクトプランニングツールの1つであるClickUpは、しばしば無料のかんばんボードソフトウェアの強力なオプションとして言及されています。. 一言で言えば、ClickUpは「チームがより多くのことを成し遂げるのに役立つ生産性プラットフォームとプロジェクト管理ソフトウェアプログラム」です。 自動化、チャットツール、テンプレートなど、さまざまなユースケースに対応するソリューションが用意されています。
$0プランでは、 かんばんボード無料を含む基本機能が 限定ユーザー向けに提供されます。 Trelloの3つに比べて、ClickUpには4つの有料プランがあり、大規模なチームやビジネスユーザーの選択肢が広がります。
ClickUp をTrelloやその他の作業管理プラットフォームと比較する際、多くのユーザーは校正や承認機能に重点を置いています。 Trelloでは、PageProofというプラグインを使用してボードに校正を追加できます。ClickUpでは、アップロードされた最大6つのファイルタイプに変更をマークしたり、コメントを残したりできます。 Wrikeとは異なり、どちらにも承認タスク、HTML/Web校正、Adobe CCなどの一般的なデザインツールやMediaValetなどのDAMプラットフォームとのネイティブ統合はありません。
このような理由から、高機能でバグのないコラボレーションソリューションを探しているチームには、Wrikeのような信頼性が高く強力なプラットフォームを使用するメリットがある可能性があります。
Trello vs. Basecamp
Basecampはデザイン会社としてスタートし、作業管理とコラボレーションのプラットフォームに進化したとはいえ、そのルーツに忠実でクリーンな外観を保っています。 シンプルさを優先して複雑さを排除することに誇りを持っており、これは要件が限られているチームにとって魅力的です。 成長や拡大を見込んでいるユーザーには、拡張のために代替ソリューションが必要な場合もありますが、Basecampでは、ユーザー単位ではなく、一括料金が設定されたお得なプランを提供しています(89ドルから(年払いの場合)、最大10ユーザーまで)。
TrelloとBasecampを比較する際に考慮すべき重要な点の1つは、後者にはTrelloで最もよく知られている機能、つまりかんばんビュー、テーブルビュー、ガントチャートがないということです。 Basecampは標準の リストビューを提供していますが、チームがビジュアライゼーションを重視している場合やかんばん方式を使用したい場合は、これが決定要因になる可能性があります。
Basecampを代替プロジェクト管理ソフトウェアと比較する場合、TrelloとWrikeではかんばんボードを$0プランで無料で使用できますが、Basecampには無料プラン自体がないことを知っておくとよいかもしれません。
Trello vs. Monday
かんばんツールをお探しの場合、Monday.comは間違いなくあなたのレーダーに映るでしょう。 Monday.comは市場で最もよく知られている作業管理ソリューションの1つであり、チームの「連携、効率性、生産性」を高めるのに役立ちます。 Monday.comはダッシュボード、オートメーション、ガントチャート、かんばんボードなど、幅広い機能を備えています。 Trelloと同様に、Monday.comにも無料プランがあります(最大2ユーザーまで)。有料プランには最低ユーザー数(またはシート数)があり、開始価格は月額4ユーロ(年払い)です。
TrelloとMonday.comの違いは、提供するサービスの範囲にあります。 Monday.comには、Trelloが提供する タスク管理 の他にも、多くの作業管理機能が含まれています。 その1つがリソース管理であり、Monday.comはこの点に長けています。 Trelloのビュー、テンプレート、予算作成プラグインは、ユーザーがリソースを視覚化して整理するのに役立ちますが、Monday.comの機能には、ステータス、タイムトラッキング、プロジェクトタスクを割り当てるユーザー列など、 より設定しやすい機能があります。
ただし、完全なリソース管理ソリューションを求めるユーザーは、WrikeのサービスをMonday.comおよびTrelloと比較すると よいかもしれません。 Wrikeの360°のワークロードビューでは、ユーザーはタスクの ドラッグ&ドロップ 、予算の確認、進捗状況の監視を行い、遅延や燃え尽き症候群を防ぐことができます。 今年、組織がリソースを最大限に活用する必要がある場合、これははるかにシンプルで動的な選択です。
Trello vs. Workfront
Workfrontは、Trelloの代替を検討しているときに候補として浮上します。. 大手クリエイティブ企業であるAdobeが所有するWorkfrontのプロジェクト管理ソフトウェアは、組織による プロジェクト、タスク、リソース、および人材の管理を支援するように設計されています。 価格が記載されていないため、他のプロバイダーとの比較が難しい場合があります。 また、無料で使用できる かんばんボードをお探しの場合、Workfrontには無料プランがありません。
TrelloとWorkfrontの最大の違いは、Workfrontは企業規模の組織向けに設計され一方、Trelloは小規模なチームや新興企業に好まれることがよくあります。 その結果、Workfrontにはフォーマルでビジネスライクなインターフェイスがあり、 一部のユーザーは 複雑でぎこちないと思うかもしれません。 もう1つの重要な差別化要因は、Workfrontが提供していてTrelloにはない、組み込みの校正機能と承認機能です。 また、TrelloはWorkfrontよりも多くのネイティブ統合を提供しています。 両方に改善の余地がある領域はカスタマイズです。どちらにも カスタムフィールドはありますが、カスタム項目タイプはありません。
たとえばTrello、Workfront、Wrikeを比較するときに、際立つのは柔軟性です。 Wrikeは市場で最も用途の広いソリューションであり、チームは時間のかかるトレーニングや複雑なコーディング、または管理者との延々と続くやり取りを行う必要なく、ワークスペースをカスタマイズ、調整、形成することができます。
今、TrelloではなくWrikeが選ばれる理由
かんばんツールとして、Trelloは優れています。 Trelloは タスク管理を魅力的なボード、使いやすいインターフェイス、多数の統合機能によって楽しくします。
しかし、あなたのチームがタスクリスト 以以外にも、たとえばプロジェクト、目標、 ビジネスプラン、戦略などを管理する必要がある場合は、Wrikeなどの包括的なプロジェクト管理ソフトウェアがあるとよいかもしれません。
- オールインワンプラットフォーム：Wrikeは、校正、タイムトラッキング、プロジェクトレポート などの多くの機能を標準で提供しますが、Trelloでこれらを使用するにはプラグインが必要です。 サードパーティ製アプリはシームレスに機能すれば良いですが、バグが多い可能性があるのに加え、ある程度慣れる必要があります。忙しいチームには、そのための時間がありません。
- 究極のコラボレーションハブ： 小規模、大規模、リモートの組織向けに設計されたWrikeは、Trelloなどのタスクレベルをはるかに超えたコラボレーション機能を提供します。 Wrikeの モバイルアプリをでは、リアルタイムのチャット、コンテキスト内の承認コメント、および チーム間でタスクとプロジェクトを共有する機能を使用でき、ユーザーは外部の利害関係者とも24時間年中無休でつながることができます。
- 将来を見据えたソリューション： Wrikeは、新しい働き方を管理するための最先端のソリューションです。 Wrikeは オートメーション、レポート作成、カスタマイゼーションの分野を切り拓いています。 . Trelloとは異なり、Wrikeには高度な分析機能が組み込まれているため、現代のチームは効果的な計画、効率的な実行、一貫した提供に必要な情報を得ることができます。
Wrikeのプラットフォームがどれほどパワフルかをご自身で確認したい場合は、今すぐ2週間の無料トライアルをご利用ください。 . クレジットカードも契約もダウンロードも必要ありません。世界で最も汎用性の高いプロジェクト管理ソフトウェアに簡単にアクセスできます。
お客様が待ち望んでいた21世紀のソリューションがここにあります。
